En ce qui concerne les écrans de télévision modernes, deux technologies d'affichage règnent en maître : QLED et OLED. Des entreprises comme Samsung, TCL et Hisense vantent l'incroyable luminosité de leurs téléviseurs QLED, tandis que LG, Sony, Panasonic et d'autres se vantent du contraste impressionnant et des niveaux de noir de leurs téléviseurs OLED.
S'agit-il simplement d'entreprises d'électronique utilisant une terminologie fantaisiste pour faire la promotion de leurs produits, ou existe-t-il de réelles différences entre les téléviseurs QLED et OLED ?
Dans cet explicatif approfondi, nous discuterons de QLED par rapport à OLED, d'où viennent ces technologies d'affichage concurrentes, en quoi elles sont différentes les unes des autres et ce que chacune fait bien (et moins bien). Nous partagerons également celui avec lequel nous pensons que la plupart des gens seront les plus heureux. Spoiler : c'est un téléviseur OLED — mais avec quelques mises en garde dont vous devez être conscient.
Qu'est-ce que QLED ?
QLED signifie diode électroluminescente quantique. En langage non geek, cela signifie qu'un téléviseur QLED est comme un téléviseur LED ordinaire , sauf qu'il utilise de minuscules nanoparticules appelées points quantiques pour surcharger sa luminosité et sa couleur.
Notre explicateur de points quantiques a toute l'histoire sur le fonctionnement de ces nanoparticules, mais voici une version condensée : un téléviseur LED normal utilise des LED blanches comme source lumineuse. Mais les LED dites "blanches" ont en réalité tendance à virer dans les parties bleues, rouges ou vertes du spectre.
Lorsque le filtre couleur d'un téléviseur reçoit moins que la lumière blanche à spectre complet, il ne peut pas faire son travail (vous montrer les couleurs que vous êtes censé voir) avec précision. Dans un téléviseur QLED, la source de rétroéclairage est constituée d'une couche de LED bleues, sur laquelle une couche de points quantiques rouges et verts est ajoutée. Ces points quantiques peuvent être ajoutés avec une telle précision que le combo rouge-vert-bleu crée une lumière blanche à spectre complet presque parfaite, sans sacrifier une seule lueur de luminosité. Cette lumière blanche parfaite est exactement ce dont le filtre de couleur du téléviseur a besoin pour générer une palette précise de milliards de couleurs que vous voyez sur un écran de télévision.
La technologie a été initialement introduite par Sony en 2013. Peu de temps après, Samsung a commencé à vendre ses propres téléviseurs QLED et a établi un partenariat de licence avec d'autres fabricants, c'est pourquoi vous trouverez également des téléviseurs QLED de Vizio, Hisense, TCL et de nombreux petits les marques aussi. Même Amazon s'est lancé dans le jeu QLED avec ses derniers téléviseurs Omni Fire .
Aussi cool que soient les points quantiques, un téléviseur QLED produit toujours de la lumière de la même manière qu'un téléviseur LED ordinaire : en utilisant un rétroéclairage composé de centaines (ou dans certains cas de milliers) de LED, avec cette couche de rétroéclairage située derrière une couche de panneau LCD. . Le rétroéclairage brille à travers le panneau LCD, qui à son tour façonne cette lumière dans les images que vous voyez sur l'écran. Ce sont ces LED qui donnent son nom à LED TV (et QLED TV).
Le panneau LCD - essentiellement des millions de minuscules obturateurs qui s'ouvrent et se ferment trop rapidement pour être vus - en conjonction avec les filtres de couleur, créez l'image que vous voyez en laissant juste la bonne quantité de lumière et de couleur s'échapper et atteindre vos yeux. C'est un système intelligent, mais il repose sur une combinaison de gradation des rétroéclairages LED et d'utilisation des obturateurs pour bloquer la lumière restante afin de produire des noirs précis à l'écran — et cela ne réussit pas toujours. Nous en discuterons plus bas.
Curieusement, c'est l'utilisation de QLED comme terme marketing qui a déclenché une guerre entre LG et Samsung en 2019. Dans une plainte auprès de la Fair Trade Commission (FTC) de Corée du Sud, LG a affirmé que les soi-disant téléviseurs QLED de Samsung ne sont pas de vrais téléviseurs QLED. du tout . En effet, selon LG, un véritable téléviseur QLED utiliserait des LED à points quantiques qui émettent leur propre lumière, et non le film à points quantiques sur un rétroéclairage LED utilisé par Samsung.
En représailles, Samsung a déclaré à la FTC qu'il n'était pas satisfait de toutes les publicités diffusées par LG, qui attaquaient les téléviseurs QLED de Samsung.
La FTC a finalement pris le parti de Samsung , mais avec une stipulation : elle doit préciser dans les futures publicités que ses téléviseurs QLED utilisent un rétro-éclairage. Détails, détails.
Qu'est-ce qu'OLED ?
OLED signifie Diode électroluminescente organique. De manière quelque peu surprenante, la partie "Light Emitting-Diode" de ce nom n'a rien à voir avec un rétroéclairage LED. Au lieu de cela, cela fait référence au fait que chaque pixel individuel d'un panneau OLED est une toute petite lumière LED, mais incroyablement fine et capable de produire à la fois de la lumière et de la couleur dans un seul élément. En d'autres termes, les téléviseurs OLED n'ont pas besoin de rétroéclairage car chaque pixel OLED produit sa propre lumière. Si vous voulez impressionner vos amis, vous pouvez utiliser les termes de l'industrie pour ces types d'écrans : émissifs ou auto-émissifs.
Cette conception présente plusieurs avantages, mais la plupart des gens conviendraient que lorsqu'il s'agit de téléviseurs OLED, le plus grand avantage est le superbe niveau de noir qui peut être atteint. Contrairement à un téléviseur QLED ou LED qui doit atténuer son rétroéclairage et bloquer la lumière restante pour les scènes sombres ou noires, un téléviseur OLED éteint simplement les pixels qui composent les parties sombres de l'écran. Lorsque le pixel est éteint, il n'émet ni lumière ni couleur, ce qui le rend aussi sombre que lorsque le téléviseur lui-même est éteint.
Une seule entreprise fabrique des panneaux TV OLED : LG Display. Il vend ces panneaux à sa société sœur, LG Electronics, qui les utilise pour construire certains des meilleurs téléviseurs que vous puissiez acheter . Mais LG Display vend également des panneaux OLED à des entreprises comme Sony, Vizio, Philips et Panasonic, c'est pourquoi vous verrez également des téléviseurs OLED de ces entreprises. Même si les panneaux eux-mêmes sont essentiellement identiques, le traitement d'image effectué par Sony, LG et d'autres est propriétaire, vous verrez donc toujours des différences de qualité d'image d'un téléviseur OLED à un autre.
Qu'est-ce qu'une Mini LED ?
Au fur et à mesure que vous vous renseignerez sur vos nouvelles options de téléviseur, vous verrez peut-être certains produits vantant la technologie Mini-LED . Cela peut sembler être un concurrent de QLED et OLED, mais il ne s'agit en fait que d'une amélioration du rétroéclairage LED utilisé par les téléviseurs QLED et LED.
Les mini-LED sont minuscules par rapport aux LED ordinaires. Cela signifie qu'un téléviseur QLED qui pouvait normalement accueillir des centaines de LED peut désormais accueillir des dizaines de milliers de Mini-LED. Le résultat? Beaucoup plus de contrôle sur le rétroéclairage, conduisant à des niveaux de noir qui se rapprochent beaucoup plus de l'OLED que n'importe quel écran non OLED n'a jamais atteint.
Fin 2019, TCL a commencé à vendre la série 8 , le tout premier téléviseur QLED alimenté par un système de rétroéclairage Mini-LED.
En 2022, la Mini-LED est désormais grand public. En plus de TCL, vous trouverez des téléviseurs Mini-LED de Samsung (sous son surnom "Neo QLED"), LG (qui marque ces modèles sous le nom de " QNED ") et Sony, qui prétend que ses téléviseurs Mini-LED sont supérieurs à tous les autres grâce à sa technologie exclusive de contrôle du rétroéclairage.
QLED versus OLED : quelle technologie est la meilleure ?
Maintenant que vous savez ce que signifient toutes ces lettres et ce qu'elles signifient en termes de technologie d'affichage, comparons QLED à OLED dans les catégories qui comptent le plus lors de l'achat d'un téléviseur : luminosité, contraste, angles de vision et autres considérations de performances notables. Tous ces facteurs sont importants lorsque vous dépensez beaucoup d'argent pour un nouveau téléviseur.
Niveaux de noir et contraste
Le contraste est la différence entre la partie la plus sombre d'une image et la partie la plus claire. Si un téléviseur peut fournir une partie sombre vraiment noire, il n'a pas besoin de rendre les parties lumineuses aussi lumineuses pour obtenir de bons niveaux de contraste. C'est pourquoi, en ce qui concerne les niveaux de noir, OLED règne en champion incontesté - en raison de sa capacité à devenir complètement noir quand il le faut.
image Téléviseur OLED 4K G2 de 97 pouces de LG.
Les téléviseurs QLED, en revanche (ahem), sont obligés de réduire leur rétroéclairage LED et de bloquer la lumière restante, ce qui est très difficile à faire parfaitement. Cela peut déclencher quelque chose appelé « saignement de lumière », car la lumière se répand d'une zone lumineuse sur ce qui est censé être une section noire de l'écran.
Mais est-ce perceptible ? Certainement. Si vous regardez un film d'action intense et que deux personnages traversent un parking la nuit, par exemple, vous remarquerez peut-être une légère lueur sur des parties de la scène censées être complètement noires ou dans les barres de la boîte aux lettres en haut et le bas de l'écran tout en regardant un film qui utilise un format d'image plus large que 16:9.
Comme nous l'avons souligné précédemment, les rétroéclairages Mini-LED sont l'un des moyens par lesquels les fabricants de téléviseurs QLED tentent d'améliorer cette situation. Il a un réel potentiel, mais nous ne sommes pas tout à fait prêts à le déclarer un tueur OLED.
Pour l'instant, OLED arrive en tête. Si un pixel OLED ne reçoit pas d'électricité, il ne produit aucune lumière et reste donc totalement noir.
Gagnant : OLED
Luminosité
La série QN100B de 98 pouces de Samsung peut produire une luminosité allant jusqu'à 5 000 nits.
Les téléviseurs QLED ont un avantage considérable en matière de luminosité. Parce qu'ils utilisent des rétro-éclairages séparés (au lieu de compter sur chaque pixel pour créer sa propre lumière), ces rétro-éclairages LED peuvent être rendus incroyablement lumineux, plus que suffisamment lumineux pour être vus clairement même dans les pièces les plus éclairées.
Les panneaux OLED ne peuvent pas rivaliser sur une base de luminosité pure. Leurs pixels individuels émettant de la lumière ne peuvent tout simplement pas produire la même quantité de lumière. Dans une pièce sombre, ce n'est pas un problème. En fait, nous dirions que c'est préférable car OLED peut obtenir le même contraste avec moins de luminosité, ce qui rend la visualisation dans une pièce sombre une expérience moins brûlante pour la rétine. (C'est en plus d'être beaucoup plus facile sur votre facture d'électricité.) Mais dans des environnements bien éclairés, ou lorsque beaucoup de lumière du jour passe à travers les fenêtres, les téléviseurs QLED sont plus visibles, surtout si vous lisez du contenu HDR dans ces conditions.
Les panneaux OLED sont devenus beaucoup plus lumineux au fil des ans, mais ils ne peuvent toujours pas correspondre aux téléviseurs QLED.
Vainqueur : QLED
Espace colorimétrique
OLED a déjà fait exploser toute la concurrence dans cette section, mais l'utilisation de points quantiques dans les téléviseurs QLED lui a permis d'avancer en termes de précision des couleurs, de luminosité des couleurs et de volume des couleurs, selon Samsung, qui affirme qu'un une gamme plus large de couleurs mieux saturées à des niveaux de luminosité extrêmes est un avantage.
Bien qu'il soit indéniable que ces téléviseurs à points quantiques offrent des couleurs fantastiques, nous n'avons pas encore été témoins de couleurs mieux saturées à des niveaux de luminosité élevés offrant un réel avantage dans des situations de visualisation normales - nous allons donc le déclarer nul pour le moment. Nous aurons besoin de preuves tangibles pour déclarer QLED gagnant.
Gagnant : Tirage au sort
Temps de réponse, décalage d'entrée et taux de rafraîchissement
Le temps de réponse fait référence au temps qu'il faut à un pixel pour passer d'un état à un autre. Plus le temps de réponse est rapide, plus l'image est nette, en particulier pendant les scènes d'action rapides. Bien qu'il existe probablement une vitesse de temps de réponse au-delà de laquelle l'œil humain est incapable de faire la différence, nous savons, grâce à des mesures standardisées, que les téléviseurs OLED sont beaucoup plus rapides - des ordres de grandeur plus rapides que les téléviseurs QLED.
Les temps de réponse QLED typiques varient entre 2 et 8 millisecondes, ce qui semble assez bon jusqu'à ce que vous réalisiez que le temps de réponse de l'OLED est d'environ 0,1 milliseconde. Oui, ce n'est pas un concours.
Le décalage d'entrée, en revanche, fait référence au délai entre une action (comme appuyer sur un bouton d'une manette de jeu) et la visualisation du résultat de cette action à l'écran. En tant que tel, le décalage d'entrée n'est vraiment une préoccupation que pour les joueurs - il n'a pas du tout d'effet notable sur la visualisation passive du contenu.
De plus, la quantité de décalage d'entrée que vous rencontrez n'a pas grand-chose à voir avec une technologie d'affichage par rapport à une autre, mais plus à voir avec la quantité de traitement d'image qui se produit sur votre téléviseur dans les coulisses. Les téléviseurs QLED et OLED peuvent atteindre des niveaux de décalage d'entrée très faibles si vous désactivez tout traitement vidéo supplémentaire ou utilisez simplement le mode jeu du téléviseur, qui fait effectivement la même chose.
Le taux de rafraîchissement est une autre catégorie qui importera intrinsèquement plus aux joueurs qu'aux téléspectateurs occasionnels. Le taux de rafraîchissement est le nombre de fois par seconde que le téléviseur met à jour ce qu'il affiche à l'écran. Il est étroitement lié à la fréquence d'images, qui est le nombre de fois par seconde que votre émission télévisée, film ou jeu vidéo envoie une nouvelle mise à jour au téléviseur.
Tant que ces deux fréquences sont des multiples proches l'une de l'autre, par exemple une fréquence d'images de 30 images par seconde et une fréquence de rafraîchissement du double (60 Hz), vous ne remarquerez jamais de problème. Et comme le contenu télévisuel régulier comme les films et les émissions de télévision est toujours diffusé à des fréquences d'images constantes, ce n'est presque jamais un problème.
Mais certains jeux fonctionnant sur consoles ou PC changeront leur fréquence d'images d'une scène à l'autre. Pour que tout reste comme il se doit, les téléviseurs ont besoin d'une fonctionnalité appelée VRR, ou taux de rafraîchissement variable. Cela permet à votre téléviseur de modifier son taux de rafraîchissement natif pour correspondre à ces changements de fréquence d'images. Si votre téléviseur ne prend pas en charge le VRR, il peut provoquer des effets secondaires indésirables comme le déchirement de l'écran lorsqu'il est utilisé avec les types de jeux qui nécessitent le VRR.
Dans le passé, seuls les téléviseurs OLED offraient le VRR, mais à partir de 2022, il est désormais également disponible sur certains téléviseurs QLED - preuve que cette rivalité est toujours très disputée.
Cependant, étant donné la supériorité imbattable d'OLED en termes de temps de réponse, nous lui donnons la victoire, même si la plupart des gens ne remarqueront peut-être jamais la différence.
Gagnant : OLED
Angle de vue
Avec les écrans QLED, le meilleur angle de vue est le centre mort et la qualité de l'image diminue en termes de luminosité, de couleur et de contraste au fur et à mesure que vous vous déplacez d'un côté à l'autre ou de haut en bas. Bien que la gravité diffère d'un modèle à l'autre, elle est toujours perceptible, malgré les meilleurs efforts des fabricants de téléviseurs pour éliminer le problème.
Les écrans OLED, en comparaison, peuvent être visualisés sans dégradation de la luminance, même à des angles de vision drastiques - jusqu'à 84 degrés. Certains téléviseurs QLED se sont améliorés en termes d'angle de vision, avec des couches antireflets aidant, mais OLED conserve un net avantage. Donc, si vous aimez organiser des projections familiales de vos films préférés et que vous voulez vous assurer qu'il n'y a pas de mauvaise place dans la maison, un téléviseur OLED est ce qu'il vous faut.
Gagnant : OLED
Taille
Les OLED ont parcouru un long chemin. Lorsque la technologie était encore naissante, les écrans OLED atteignaient un maximum de 55 pouces. Aujourd'hui, vous pouvez acheter des téléviseurs OLED jusqu'à 97 pouces et des téléviseurs QLED jusqu'à 98 pouces . OLED a toujours tendance à être plus cher à mesure que la taille des écrans augmente, mais QLED n'a plus le monopole des écrans extra-larges.
Gagnant : Tirage au sort
Durée de vie
LG dit que vous devriez regarder ses téléviseurs OLED cinq heures par jour pendant 54 ans avant qu'ils ne tombent à 50 % de luminosité. Reste à savoir si cela est vrai, car les téléviseurs OLED ne sont sortis dans la nature que depuis 2013. QLED est encore plus récent, mais sa source de rétroéclairage - la LED - a fait ses preuves depuis longtemps. Pour cette raison et uniquement pour cette raison, nous attribuerons cette catégorie à QLED.
Gagnant (pour l'instant): QLED
Brûlure d'écran
 |
Un exemple de brûlure d'écran sur un téléviseur OLED. |
Notez que le motif zébré visible, connu sous le nom de moiré, est causé par la prise d'une photo d'un écran de télévision et ne fait pas partie du burn-in.
Les téléviseurs QLED et OLED peuvent parfois présenter quelque chose appelé rétention d'image. Cela se produit lorsqu'un téléviseur continue temporairement d'afficher une partie d'une image après la disparition de l'image d'origine. Il se présente généralement comme une sorte d'ombre - c'est à ce moment-là qu'il se présente.
Lorsque la rétention d'image se produit, c'est généralement le résultat d'avoir le même élément visuel à l'écran pendant de longues périodes. Les logos de réseau dans le coin de l'écran sont connus pour en être la cause, tout comme les jeux vidéo qui présentent les mêmes éléments d'interface tout au long du jeu.
La rétention d'image disparaît généralement d'elle-même une fois que vous passez à un autre type de contenu qui n'affiche pas les éléments problématiques à l'écran.
En raison de leur nature auto-émissive, les téléviseurs OLED sont également sensibles à la version permanente beaucoup plus rare de la rétention d'image connue sous le nom de "burn-in". Le rodage est causé lorsqu'un ou plusieurs pixels OLED voient leur luminosité normale réduite de façon permanente à un état inférieur. La seule solution consiste à abaisser tous les autres pixels au même état, mais ce n'est pas une bonne solution.
Pour une garantie absolue que vous ne subirez pas de burn-in, votre meilleur pari est QLED TV.
LG, en tant que plus grand fabricant de téléviseurs OLED, reconnaît le potentiel de rétention d'image dans ses manuels d'utilisation pour ses téléviseurs OLED, mais affirme que dans des conditions de visionnement normales, cela ne devrait pas se produire.
Alors, qu'est-ce qui constitue des conditions de visionnage « normales » ? Eh bien, d'une part, garder votre téléviseur sur la même chaîne pendant 10 heures par jour, deux mois d'affilée, n'est apparemment pas normal. L'un de nos lecteurs l'a fait en regardant MSNBC sur son téléviseur LG C8 OLED , qui a créé ce qu'il prétend être une ombre brûlée d'une partie du logo du paon MSNBC et d'une partie du graphique "Live" qui l'accompagne souvent dans le coin inférieur droit de l'écran (voir image ci-dessus).
Cela devrait-il vous effrayer d'acheter un téléviseur OLED ? Absolument pas. Mais si vous choisissez un téléviseur à utiliser comme écran commercial dans un magasin ou peut-être dans une salle d'attente, ou si vous pensez que vous l'utiliserez pour jouer au même jeu vidéo exclusivement pendant des mois à la fois, c'est certainement quelque chose à Soyez conscient de.
Pour une garantie absolue que vous ne subirez pas de burn-in, votre meilleur pari est QLED TV.
Vainqueur : QLED
Consommation d'énergie
Comme vous le savez maintenant, les panneaux OLED ne nécessitent pas de rétroéclairage super lumineux. Ces rétroéclairages consomment une bonne quantité d'énergie, ce qui signifie que les téléviseurs OLED sont intrinsèquement plus économes en énergie. Ils émettent également moins de chaleur que les téléviseurs QLED.
Gagnant : OLED
Confort des yeux
À l'ère du visionnage d'aujourd'hui, il est possible de passer des heures à regarder des écrans de télévision avec peu de pauses entre les deux. La fatigue oculaire est un véritable symptôme de l'acte, et elle est généralement causée par une production excessive de lumière bleue. Les ensembles à base de LED ont tendance à montrer une lumière bleue plus intense qu'autre chose, et cela est vrai même dans les scènes qui ne comportent pas d'ombre. Allez trop loin et vos yeux irritables pourraient éventuellement conduire à l'insomnie, qui elle-même peut contribuer à toute une gamme de problèmes de santé. C'est pourquoi certains fabricants d'OLED, notamment LG Display, demandent maintenant la certification Eye Safe pour leurs panneaux.
Créée par la société allemande de test de sécurité TÜV Rheinland et précédemment commercialisée sous les noms moins excitants "Eye Comfort Display" et "Ocular Guard", la certification Eye Safe teste une gamme d'éléments dans les panneaux de télévision pour déterminer s'ils sont trop durs pour les yeux. .
En théorie, les téléviseurs OLED devraient offrir un meilleur confort oculaire global que QLED et tout autre écran LCD, car OLED produit beaucoup moins de lumière bleue que les téléviseurs QLED rétroéclairés par LED. Ce n'est rien qu'une paire de lunettes spéciale ne puisse gérer, mais si vous voulez vous assurer d'avoir l'expérience de visionnement la plus sûre possible qui ne nécessite pas l'achat de nouvelles lunettes, OLED est votre champion.
Gagnant : OLED
Prix
Il était une fois, cette catégorie serait facilement remportée par les téléviseurs QLED, mais les téléviseurs OLED ont baissé de coût, et puisque nous parlons ici de tout-premium, les téléviseurs QLED comparables coûtent à peu près le même prix (ou plus, selon la taille ). L'année prochaine (2023) verra le plus grand nombre de téléviseurs OLED à ce jour, et comme c'est toujours le cas, lorsque les chiffres de production augmentent, les prix baissent. En 2021, le plus grand téléviseur OLED de 88 pouces de LG a coûté 30 000 $. En 2022, son modèle plus grand de 97 pouces coûte moins cher (25 000 $).
Si vous magasinez et voyez des téléviseurs QLED à bas prix - et certains d'entre eux sont incroyablement abordables - gardez à l'esprit que, contrairement aux téléviseurs OLED, il existe une large gamme de qualité d'image avec les téléviseurs QLED car il y a beaucoup plus de variables dans leur conception , le traitement d'image et la construction. Seuls les téléviseurs QLED très haut de gamme sont équivalents à OLED en qualité d'image.
Notre gagnant est toujours QLED, car sur la base d'un prix par pouce de taille d'écran, il est toujours plus abordable, mais cet écart se réduit chaque année.
Vainqueur : QLED
QLED contre OLED : le verdict
Ces deux technologies sont impressionnantes à leur manière, mais nous sommes ici pour choisir un gagnant, et pour le moment, c'est OLED. Avec de meilleures performances dans les catégories que la plupart des gens remarqueront en regardant des émissions de télévision et des films, c'est toujours la meilleure qualité d'image que vous puissiez acheter.
QLED arrive en tête sur le papier, offrant une luminosité plus élevée, une durée de vie plus longue, des étiquettes de prix inférieures et aucun risque de brûlure. OLED, d'autre part, a un meilleur angle de vision, des niveaux de noir plus profonds, utilise moins d'énergie, tue pour les jeux et pourrait être meilleur pour votre santé. Les deux sont fantastiques, donc choisir entre eux est subjectif. QLED est le meilleur polyvalent, mais la technologie OLED excelle lorsque vous pouvez contrôler l'éclairage de votre pièce.
Encore une chose : QD-OLED
 |
Téléviseur Sony A95K QD-OLED 4K. |
OK, alors maintenant que nous avons mis en évidence les différences entre QLED et OLED, il y a encore une chose à considérer : quantum dot-OLED, ou, QD-OLED.
Comme son nom l'indique, QD-OLED combine la technologie d'affichage OLED avec des points quantiques. Notre explicateur QD-OLED entre dans tous les détails (très cool), mais voici le 101 : QD-OLED conserve tous les avantages de l'OLED que nous avons décrits ci-dessus, mais offre une luminosité et une précision des couleurs encore meilleures.
Est-ce vraiment si bon? Nous le pensons. Nous avons passé en revue les deux seuls téléviseurs QD-OLED que vous pouvez acheter en ce moment - l'impressionnant S95B de Samsung et l'A95K de Sony (tous deux disponibles en tailles 55 pouces et 65 pouces) - et nous pensons que l'A95K a le meilleur écran que nous ayons jamais vu, point. Les fanatiques de jeux peuvent également participer à l'action QD-OLED avec le moniteur Dell Alienware QD-OLED 34 pouces .
QD-OLED est toujours plus cher que OLED et QLED pouce par pouce et nous nous attendons à ce que cela continue à court terme. Mais il ne fait aucun doute que QD-OLED est maintenant le summum pour ceux qui veulent le meilleur.
Enregistrer un commentaire